Многие прогнозировали смерть Google и Яндекса под натиском чат-ботов, но на деле просто произошла трансформация. Поисковые гиганты, чтобы не отдавать аудиторию, внедрили нейросети прямо в свои интерфейсы. Мы наблюдаем рождение глобального нейросетевого стандарта, где классическая выдача из «синих ссылок» постепенно отмирает.
Цифры исследований (например, данные от Impulse Guru на лето 2025 года) подтверждают этот тектонический сдвиг:
• Около 60% информационных запросов в Яндексе сопровождаются ответами нейросетей (Алисы). В Google ситуация идентичная.
• 10–15% коммерческих запросов также перешли в формат нейросетевых ответов, и эта доля стабильно растет.
Самый большой вызов сейчас даже не в алгоритмах, а в том, что мы «ослепли» как аналитики. Те инструменты ИИ, что встроены в Google (AI Overview) или Яндекс, в статистике по-прежнему отображаются как обычный поисковый трафик. Мы видим рост органики, но не всегда понимаем, что за этим стоит нейросеть, которая выбрала именно наш смысл.
Теперь важно не то, как контент совпадает с ключевым словом, а то, как он попадает в смысл.
Глобально наша задача — не просто проиндексировать страницу, а попасть в «обучающую выборку» ИИ. О том, как это сделать с помощью инструментов AEO и GEO, мы и поговорим далее.
СОДЕРЖАНИЕ
Чтобы научиться управлять трафиком в 2026 году, нужно разграничить два подхода, которые часто путают. Если SEO — это фундамент, то AEO и GEO — это надстройки, работающие по разным правилам.
AEO — это оптимизация под «движки ответов». Самый наглядный пример — голосовые помощники (Алиса, Маруся, Siri).
Здесь мы сталкиваемся с главной сложностью: нулевой аналитикой. Из голосового ответа нет переходов на сайт, поэтому AEO сегодня — это чистая PR-история и работа на узнаваемость бренда. Однако игнорировать её нельзя. Когда Алиса озвучивает решение проблемы, упоминая ваш бренд, это создает незримый, но мощный охват. Попадая в логику ответов нейросетей, мы автоматически «прошиваем» себя и в голосовые интерфейсы.
GEO — это более глубокая история. Она касается того, как нейросети (Perplexity, GigaChat, ChatGPT с поиском) взаимодействуют с живым интернетом в реальном времени.
Важно понимать механику: нейросеть не просто выдает ответ из своей «головы» (базы знаний, на которой её обучали). В режиме исследования она действует как сверхопытный пользователь:
1. Берет ваш промпт и разбивает его на несколько поисковых запросов.
2. Идет в Google или Яндекс и «гуглит» в прямом смысле слова.
3. Сопоставляет информацию из разных источников.
4. Выдает итоговый ответ со ссылками на первоисточники.
Если представить современный поиск как систему планет, то гиганты Google и Яндекс — это огромные Юпитеры. Именно там происходит основная масса взаимодействий пользователя с ИИ. Отдельно стоящие чат-боты — планеты поменьше, но их роль в качественном, исследовательском трафике растет с каждым днем. Наша задача — присутствовать на каждой из них.
Если в 2023–2024 годах мы только присматривались к нейросетям, то со второй половины 2025 года ситуация изменилась радикально. Объем пользователей, которые не просто «балуются» с чат-ботами, а используют их как основной инструмент поиска, вырос кратно. Сегодня ИИ-ответы формируют вполне конкретный и ощутимый объем исходящего трафика на сайты — при условии, что вы попали в выборку.
В классическом SEO мы столкнулись с феноменом, который на профессиональном сленге называют «AI-крокодилом».
• Симптомы: Ваши показы в поиске растут или стоят на месте, но количество реальных переходов на сайт (CTR) стремительно падает.
• Причина: Нейросетевой блок в Google или Яндексе «съедает» внимание пользователя. По простым и информационным запросам человеку достаточно тех 2–3 абзацев, которые сгенерировал ИИ. Он получает ответ здесь и сейчас, и у него нет никакой мотивации кликать на ссылки ниже.
Визуально это превращается в проблему «первого экрана», особенно на смартфонах. Ответ нейросети занимает огромную часть дисплея, фактически вытесняя классическую выдачу за пределы видимости. Для стандартного SEO это прямой удар по конверсии.
Однако здесь кроется и хорошая новость. Эффект «крокодила» работает в основном на простых запросах. Как только тематика становится чуть сложнее, а пользовательский интерес — глубже, нейросетевой ответ превращается в «тизер».
Получив сжатую информацию и убедившись в её качестве, пользователи переходят по ссылкам-источникам (цитатам), чтобы изучить полноценный контент. Причем этот трафик идет как из классических блоков, так и напрямую из ИИ-интерфейсов (Search Generative Experience или Алиса). В этом и заключается суть GEO: мы перестаем бороться за «синие ссылки» и начинаем бороться за то, чтобы стать тем самым экспертным продолжением, к которому ИИ подтолкнет пользователя.
Ситуацию на первом экране поиска усугубляет контекстная реклама: вместе с нейросетевыми ответами она практически не оставляет места классическим ссылкам. Если вы заметили просадку на информационных страницах сайта — скорее всего, это не ошибка в SEO, а работа «умных» алгоритмов, которые выдали ответ за вас.
Однако SEO не умирает — оно переходит в плоскость высококонверсионного трафика.
Наши наблюдения и эксперименты с клиентами показывают удивительную динамику: несмотря на общее снижение CTR, конверсия переходов из ответов нейросетей в 2–6 раз выше, чем у обычного поискового трафика.
Почему это происходит?
1. Психологический фактор: Пользователи подсознательно доверяют «совету» ИИ больше, чем рекламной выдаче.
2. Эффект фильтрации: До вашего сайта доходит уже «прогретый» читатель. Он изучил краткую суть в нейросети, убедился в вашей экспертности и переходит по ссылке за конкретным действием: подпиской, покупкой или изучением деталей кейса.
Таким образом, GEO-оптимизация — это не просто борьба за охваты, а способ привлечь самую лояльную и готовую к действию аудиторию.
Исследования подтверждают, что ИИ-трафик — это не «пустые» охваты, а реальные продажи. По данным анализа 2,5 миллионов заявок от Calibri, уже сейчас около 10% всех конверсий приходится на долю отдельно стоящих нейросетей.
Важно понимать, что в этой статистике не учтены переходы из Google Search Generative Experience (SGE) или Алисы, которые «спрятаны» внутри общего поискового трафика. А значит, реальное влияние нейросетей на продажи еще выше. Динамика очевидна: если конверсия из обычного поиска стагнирует, то доля лидов из нейросетей стабильно растет месяц к месяцу.
Пока нейросети активнее всего захватывают информационное поле. В коммерческих запросах классический поиск всё еще удерживает позиции, но это затишье перед бурей. Глобальные игроки вроде ChatGPT уже внедряют возможность покупок напрямую через чат-интерфейс.
Запоминаем:
• Нейротрафика в поиске больше, чем в чат-ботах.
• У него поисковая природа (ИИ реально «гуглит»).
• Он — лучший конвертер из-за высокого кредита доверия со стороны пользователя.
Главный миф, который пора развеять: чтобы попасть в ответ нейросети, не обязательно годами «прокачивать» сайт и висеть на первой строчке Google или Яндекса. Наши исследования показывают, что нейросети заглядывают гораздо глубже, чем среднестатистический пользователь.
Безусловно, в 30–65% случаев ИИ берет данные с первой страницы выдачи. Это логично: там сосредоточены самые трастовые ресурсы с мощной редакцией. Однако:
• Яндекс примерно в трети случаев находит источники за пределами первой десятки, зарываясь вплоть до 50-й страницы выдачи.
• Google Overview ведет себя еще радикальнее: только в 30% случаев он берет контент из ТОП-10. Почти 40% источников информации для Google — это сайты, находящиеся ниже 50-й позиции, а иногда и за пределами первой сотни.
Это означает, что Вам не нужно тратить миллионы на попадание в федеральные СМИ или пытаться подвинуть гигантов в выдаче. Достаточно размещать качественный контент на тематических площадках, которые просто есть в индексе. Если ваш смысл точен и структурирован, нейросеть вытащит его даже со 100-й страницы и представит пользователю как эталонный ответ.
Также нейросети всё чаще подтягивают видео в свои ответы, но важно понимать механику: еще в конце 2025 года они не «смотрели» ролик в реальном времени. ИИ ориентируется на название и текстовое описание. Поэтому старая добрая текстовая оптимизация метаданных для видео — ваш прямой билет в нейросетевые рекомендации.
Чтобы контент отображался в ответах чат-ботов, необходимо понимать, какие поисковые системы они используют. На конец 2025 года ситуация выглядела следующим образом:
Помним, что нейросети не распознают изображения или видео в реальном времени. Они считывают текст. Чтобы ролик или график попал в ответ ИИ, нужно использовать релевантные названия файлов, alt-тексты и текстовые описания в YouTube или Rutube.
Вероятность того, что нейросеть будет использовать информацию с домена, тем выше, чем больше у него авторитет. Поэтому стратегия размещения контента на платформах, где его уже читают, остаётся наиболее выигрышной для GEO.
Наши эксперименты 2025 года показывают, что GEO — это не только про качество текста, но и про техническую «видимость» вашего контента для всех типов нейросетей.
Многие российские маркетологи игнорируют Bing, считая его бесполезным для нашего рынка. Но это ошибка. Если ваша цель — GEO, вы обязаны подключить Bing Webmaster.
Мы делаем это не ради поискового трафика (которого там почти нет), а для того, чтобы «скормить» свой контент нейросетям, использующим индекс Microsoft. Без этого вы добровольно отрезаете себя от значительной доли ИИ-ответов.
Бывает так: вы подготовили блестящий материал, разместили его на трастовой площадке, но нейросеть упорно его игнорирует. Что делать?
Наши тесты показывают, что простой рерайт или ожидание работают плохо. Гораздо эффективнее стратегия «дополнительного угла»:
Наличие двух разных по структуре, но близких по смыслу материалов от одного бренда кратно повышает вероятность того, что нейросеть «заметит» вашу экспертизу и включит её в свой ответ. ИИ любит подтверждение информации из разных источников — создайте этот эффект самостоятельно.
Эксперименты подтверждают: источники в нейросетях волатильны (изменчивы). В Яндексе ситуация стабильнее, в Google и Perplexity состав ссылок в ответах может меняться чаще. Поэтому ваша задача — создать «облако присутствия» на разных трастовых площадках.
Для эффективной GEO-оптимизации мы выработали четкий «маршрут» диверсификации контента. Ориентируйтесь на этот приоритет при посеве материалов:
Важнейший нюанс GEO — в том, что 70% запросов в нейросетях не совпадают с поисковыми. Люди общаются с ИИ иначе: их запросы длиннее, сложнее и менее предсказуемы. Они не гуглят «кредит онлайн», они просят «сравни условия по кредитам для ИП в топ-5 банках с учетом низкой ставки».
Это создает проблему для аналитики. Большинство сервисов, обещающих «отследить ваши позиции в ChatGPT», используют синтетические запросы. Они показывают, как нейросеть могла бы ответить на гипотетический вопрос, но это не гарантирует реального трафика.
Запоминаем правило работы со смыслом:
Ваша задача в 2026 году — оптимизировать контент не под ключевые слова, а под кластеры смыслов. Если вы один раз доказали ИИ, что ваша статья — лучший ответ на вопрос «как выбрать CRM», вы будете в топе вне зависимости от того, как именно пользователь сформулирует этот вопрос.
GEO — услуга молодая, и мы сразу честно говорим клиентам: по своей фактуре это гибрид контент-маркетинга и онлайн-пиара. Здесь не работают привычные SEO-инструменты, но работают законы охватов и цитируемости.
Как мы отслеживаем присутствие?
Поскольку прямых счетчиков «попадания в мозг ИИ» пока не существует, мы оцениваем эффект по косвенным, но надежным признакам:
Что вы получаете в итоге?
Важно понимать: GEO — это не просто «ссылка в чат-боте». Это комплексный эффект, где к результатам классического пиара (охваты, узнаваемость, авторитет) добавляются: