Top.Mail.Ru
Дмитрий Южанин

ЯндексДирект, аналитика и сайт: почему в B2B больше не работают одиночные инструменты


Еще несколько лет назад работа с контекстной рекламой в B2B была прозрачной. Мы использовали понятную механику: вычищали семантику, писали четкие объявления под запрос ЦА и работали над попаданием в топ выдачи – и этого было достаточно. Сегодня на смену ручному управлению пришли «черные ящики» Яндекса: автостратегии, алгоритмы, автотаргет и т.д. Теперь практически при любых бюджетах попадание в спецразмещение не гарантировано.

В этой статье я расскажу, как мы изменили систему работы и победили алгоритм.


Чтобы алгоритмы работали корректно, им нужна система сбора данных. Фундаментально она состоит из трех источников:
•     Настройки в Яндекс.Директе
•     Содержимое сайта
•     Метрика
Разберем их по порядку.

Аналитический фундамент: чем «кормить» Директ

Мы часто видим одну и ту же ошибку: когда кампания «не летит», точки роста ищут в настройках объявлений. Но наш опыт показывает, что проблема обычно глубже. Чтобы алгоритмы Яндекса начали приносить лиды,в систему нужно загрузить правильные данные.


Главная проблема B2B-сегмента – в том, что вся Яндекс.Метрика исторически выросла из нужд масс-маркета и интернет-магазинов. В мире B2C всё линейно (увидел – купил), в В2В — долгий цикл сделки и сложные этапы согласований.


В B2B необходим глубокий трекинг: email- и call-tracking должны стоять в базе. Но собрать контакты мало — нужна связка с CRM. Так Яндекс поймет, где в воронке лежат деньги, а где — бесполезный шум.


Механика проста: на сайте подменяются контакты под каждого посетителя. Как только человек звонит или пишет, система «склеивает» действие с визитом и передает данные в Метрику. В этой схеме есть нюансы, но как база она работает безотказно.

Больше материалов по B2B-маркетингу в

телеграм канале подписывайтесь,

забирайте актуальный контент и используйте в работе!

Почему Директ «глупеет»

Обычно звонки, письма и формы залетают в Метрику отдельными событиями. В теории Директ обещает обучаться на всех сразу, но на деле система плохо справляется с многозадачностью. Алгоритм не видит общую картину, а просто выбирает ту цель, которая случается чаще. В итоге он «оптимизируется» под самый простой тип конверсии, игнорируя остальные данные.


Поэтому мы пришли к концепции одной универсальной цели. Мы просто упаковываем все виды обращений — от звонка до письма — в единый контейнер. Для Яндекса это выглядит как одна жирная цель с большим объемом данных. Чем больше качественного «топлива» мы подбрасываем нейросети, тем точнее она бьет в целевую аудиторию и тем стабильнее держатся показатели.


Но собрать данные — это только полдела. Сегодня критически важно заглядывать в CRM глубже, чем просто в факт регистрации лида. И первая причина здесь — тотальный фрод.


Вы наверняка заметили, что в последнее время спама и ботов стало слишком много. Иногда атаку видно сразу по резкому падению стоимости лида, но чаще спам маскируется под обычную активность, тихо сливая бюджет. Поэтому мы внедрили еженедельный жесткий контроль. В идеале в системе должен быть настроен автоматический фильтр: мы отделяем квалифицированные лиды от мусорных прямо на входе. Только очищенные данные должны идти на обучение Директу, иначе система научится приводить вам не клиентов, а профессиональных спамеров.


Есть технический нюанс, на котором многие спотыкаются: работа со спамом внутри CRM. Часто интеграторы настраивают автоудаление «мусора». Не делайте этого. Нам важно видеть эти заявки, чтобы вычислить канал, через который они лезут.

Почему «быть в топе» — не значит зарабатывать

Когда мы, наконец выстраиваем честную сквозную аналитику, наступает момент истины. Часто выясняется, что реальных целевых лидов в разы меньше, чем рисовали старые отчеты. Это полностью меняет картину: запросы, за которые клиент годами бился, чтобы «висеть в топе», на деле оказываются убыточными.


В B2B-производстве редко стреляют все направления сразу. Обычно работают либо общие категорийные запросы, либо конкретные товарные. Трафик есть везде, но деньги приносят только 1-2 направления. Без связки с CRM вы никогда не узнаете, какие именно, и будете продолжать сливать бюджет.


Яндекс активно предлагает обучаться на автоцелях: «клики по кнопкам», «переходы в мессенджеры». Наш вердикт: это ловушка. Мы многократно видели, что прямой связи между этими кликами и реальными сделками нет. Если обучать алгоритм на таких суррогатных данных, систему уносит «не туда» — вы получаете красивые графики при пустом отделе продаж.


И последний, самый болезненный инсайт — реальная конверсия. Когда мы отсекаем весь мусор и видим чистый процент целевых лидов, цифра часто колеблется в районе 1–2%. Строить эффективную рекламу на таких показателях сегодня практически невозможно: мало данных для обучения, дорогая стоимость лида.


Это подводит нас к следующему критическому звену. Если аналитика настроена, а цифры всё равно не радуют, проблема перемещается на сторону сайта.

Сайт как часть алгоритма: почему B2C-шаблоны убивают B2B-рекламу

Многие до сих пор разделяют «настройку Директа» и «наполнение сайта». Но в эпоху автостратегий, которые уже практически невозможно отключить, это фатальная ошибка. Проблема того, что кампания «не обучается», часто зарыта в самом сайте: он может быть собран по лекалам розницы, хотя вы продаете оборудование заводам.

Но что на сайте напрямую влияет на поведение рекламных алгоритмов?


Во-первых, важно, чтобы на страницах были четкие технические характеристики, которые ваши клиенты вбивают в поисковую строку. Это не просто текст для галочки — это сигналы для системы. Когда робот видит конкретные параметры, ГОСТы или артикулы, ему гораздо проще сообразить: «Ага, здесь профессиональный контент, значит, и искать нужно профессиональную аудиторию».


Во-вторых, правильные призывы к действию. Ваши кнопки на сайте — это тоже ориентиры для Яндекса. Если вы предлагаете «Купить в один клик» или «Добавить в корзину», система по привычке подсовывает вам B2C-трафик. Но если на кнопках написано «Запросить расчет КП», «Сформировать спецификацию» или «Скачать опросный лист» — это четкие маркеры B2B-сегмента. Такие смыслы работают как фильтр: они притягивают нужную аудиторию и помогают алгоритму меньше ошибаться.

Кейс: как микро-изменения на сайте спасают макро-показатели

В B2B-проектах часто совершают классическую ошибку: вкладывают все силы в разработку идеальной корзины. Но даже у гигантов рынка через корзину проходит не более 30% заказов. Новые клиенты не хотят «покупать в клик», они хотят общаться.


Что мы внедрили, чтобы поднять конверсию:

  • Е-mail. Мы вынесли почту везде: в шапку, в каждую карточку товара, в каталог. Это самый простой способ не потерять ленивого (или очень занятого) клиента.
  • Карточка товара как мини-лендинг. Мы превратили каждую страницу товара в самостоятельный инструмент продаж. Вместо сухого описания — упор на то, что реально «болит» у целевого сегмента:
  • Отгрузка за 1–2 дня: четкий ответ на запрос о скорости.
  • Резерв без предоплаты: критический фактор доверия в B2B.

Оплата от физлиц: лайфхак для локальных производств, которым проще «закинуть деньги» лично, чем проводить через юрлицо.


Результат

Мы подняли конверсию с 1,5% до 3,5%. Причем это были «чистые» данные по новым клиентам, а не повторные обращения. Рост объема заявок позволил системе обучиться и стабильно удерживать стоимость лида.


Но здесь мы столкнулись с классической ловушкой. Пока мы докручивали рекламу, разработчики решили «освежить» дизайн сайта. Клиенту идея понравилась, и проект запустили в обход маркетологов.

Итог оказался плачевным: из нового интерфейса исчезли критически важные для B2B пункты (информация о минимальной партии и объемах закупки) и конверсия мгновенно рухнула на 40%.

Просадка вскрылась не сразу: обновление выкатили на майские, и мы списали шторм в кабинетах на праздничное затишье. Но когда через четыре дня данные не выровнялись, стало ясно — проблема в новом дизайне. Однако планы по лидам никто не отменял, поэтому мы начали искать обходные пути.

Чат-консультат на B2B-сайте

Решение пришло с неожиданной стороны — через чат-консультант.

Стандартные окна чатов с фразами вроде «Чем я могу вам помочь?» в B2B давно не работают. Мы решили «оживить» инструмент, используя реальный голос клиента:


  • Анализ «болей»: мы прослушали сотни звонков и перечитали тонны писем, чтобы понять, как люди формулируют свои запросы.
  • Три сегмента: выделили три основных сценария обращения и превратили их в кнопки-подсказки в чате.
  • Живой язык: вместо официоза использовали фразы, которыми реально говорят закупщики: «Помогите найти», «Хочу уточнить», «Подскажите параметры».

Это не было «креативом ради креатива». Мы дали клиенту возможность начать диалог теми словами, к которым он привык. И система снова начала подавать признаки жизни.


Результат

Внедрение чата привело до 20% новых целевых заявок. В пиковые моменты этот показатель превышал треть всех обращений.

Кейс 2. Кастдев: как не построить продукт-призрак

Если анализ звонков — это база, то глубинные интервью (CustDev) — «высшая лига». Это единственный способ проверить гипотезы и не слить бюджет. Часто в B2B мы слышим: «Мы 20 лет в теме, мы всё знаем о клиенте». Но практика обычно бьет эту карту.


Сервис для застройщиков предлагал за 15 минут пересчитать итоги тендера и найти поставщиков дешевле. Логика собственника: «Это же чистая выгода!». Но реальный закупщик на интервью разнес оффер в щепки. Выяснилось, что менять поставщика после тендера нельзя — служба безопасности увидит в этом коррупционную схему. Базовое обещание экономии разбилось о регламенты клиента, и продукт пришлось полностью переделывать.


Маркер прост: если ваши офферы дают высокую конверсию и продажи — вы понимаете аудиторию. Если вы «всё знаете», но цифры в CRM не радуют — пора признать, что вы не понимаете свою ЦА.


Маркер прост: если ваши офферы дают высокую конверсию и продажи — вы понимаете аудиторию. Если вы «всё знаете», но цифры в CRM не радуют — пора признать, что вы не понимаете свою ЦА.

Проанализировать важные для клиента смыслы можно с помощь нейросетей. Анализ, который раньше занимал пару дней, мы теперь делаем за 40 минут. Что используем:

  • Google AI Studio: идеально подходит для анализа больших массивов данных. Мы используем «системный промпт»: зашиваем жесткую инструкцию по разбору звонков — и нейронка выдает четкие инсайты, отсекая лишнее.
  • NotebookLM: еще один мощный инструмент от Google. Мы загружаем туда транскрипты интервью, и нейросеть отвечает на вопросы, опираясь только на текст беседы. Она ничего не додумывает, а при наведении на вывод — подсвечивает конкретную цитату из разговора.

Использование ИИ дает нам еще один мощный бонус — автоматическое построение интеллект-карт (MindMaps). Мы просто скармливаем нейронке массив звонков, и она выстраивает детальную структуру: типы клиентов, их страхи, ожидания и скрытые триггеры.


Иногда это приводит к удивительным открытиям. В одном из кейсов после двух часов брифинга с собственником мы были уверены, что знаем о компании всё. Но нейросеть, проанализировав звонки, внезапно подсветила наличие у клиента собственного шоу-рума. О нем нам просто забыли рассказать, посчитав это неважным.


Для целого сегмента покупателей шоу-рум оказался решающим фактором: людям было критично важно увидеть товар вживую, чтобы убедиться, что слова менеджеров не расходятся с реальностью. Мы вытащили это преимущество на сайт, закрыв одну из главных «болей» аудитории. Без системного анализа данных этот козырь так и остался бы пылиться в рукаве, а мы бы гадали, почему часть клиентов уходит к конкурентам.

Хотите получать B2B-лиды
в вашем проекте?
Заполните форму
Нажимая на кнопку "ОТПРАВИТЬ" вы даете согласие на обработку персональных данных в соответсвии
c политикой конфиденциальности и соглашаетесь на получение рекламно-информационных материалов
о мероприятиях и продуктах ИП Русанов А.С.

ЯндексДирект на скоростях

В B2B наступил конец эпохи «настроил и забыл». Раньше кампания могла годами приносить лиды после разовой оптимизации, но сегодня алгоритмы Яндекса слишком нестабильны для такой стратегии.


Мы перешли на систему коротких итераций: Гипотеза → Действие → Анализ → Выводы. Но в классическую модель мы внесли важную правку. Мы ввели правило: прежде чем бежать за новой гипотезой, проверь, можно ли выжать больше из того, что уже работает?


HADI-циклы — это не просто список действий, а жесткая дисциплина. У каждой проверки должен быть измеримый прогноз и четкое обоснование. Только такой подход позволяет не захлебнуться в правках и видеть реальный прогресс, а не имитацию бурной деятельности.


Часто точка роста скрыта не в цвете кнопки, а в том, что именно мы предлагаем. Если мы видим, что клиенту страшно покупать «кота в мешке», мы меняем оффер: вместо «закажите расчет» приглашаем в шоурум. Задача маркетинга — не просто привести человека на сайт, а найти тот «крючок», который заставит его начать диалог.

Тренды и товарные кампании

В B2B критично вовремя поймать волну. Уход западных брендов или резкое изменение спроса — это окно возможностей. Например, мы снижали стоимость лида на 30–40%, просто вовремя упаковав экспертизу компании в «импортозамещение».


Есть инструмент, который многие в нашем сегменте до сих пор игнорируют. Товарные компании — это товарная галерея над основной выдачей. Ее главные козыри:

  • Дешевле и выше: Стоимость клика ниже, чем в классическом спецразмещении, при этом вы находитесь на самом заметном месте.
  • Двойной охват: ТК не конкурирует с вашими обычными объявлениями — вы можете занять сразу два места в выдаче.
  • Результат: в одном из проектов внедрение товарных кампаний уронило цену лида на 40% без потери качества.

В товарных кампаниях визуал — это 50% успеха. В B2B привыкли к унылым серым баночкам на сером фоне, которые сливаются с выдачей. Мы сломали этот шаблон: использовали нейросети для генерации сочных, контрастных изображений продукции. Результат — кликабельность выросла, а мы «забили» выдачу своими товарами в двух регионах сразу.

Автостратегии vs Ручное управление

Эпоха ручных ставок уходит. Наш опыт показывает: автостратегии (особенно с оплатой за конверсию) дают лиды дешевле и стабильнее.

Сегодня мы оставляем «ручку» только в трех случаях:

  1. Очень узкая ниша с мизерным объемом запросов.
  2. Критически важные ключи, которые нельзя терять.
  3. Минимальный бюджет.

Что такое «маленький бюджет» сегодня? Давайте посчитаем: если целевой лид стоит 2 000 руб., а для обучения алгоритму нужно минимум 10 лидов в неделю — это 20 000 руб. в неделю. Итого — не менее 80–100 тысяч руб. в месяц на одну кампанию. Если ваш бюджет меньше, автостратегия просто не обучится, и вам придется вручную «выгрызать» показы по конкретным запросам.


Важное правило: если вы всё же используете ручное управление, выносите его на отдельный аккаунт. В рамках одного кабинета автостратегии всегда «задавливают» ручные кампании, лишая их показов. Хотите честного теста — разводите их по разным площадкам.

Кейс 3: от застоя в 4 миллиона до рекорда в 21 миллион

Поставщик тары пришел к нам с классическим «потолком»: выручка замерла на отметке 4–5 млн рублей в месяц. В 2020-м на фоне паники они разово сделали 10 млн и захотели зафиксировать этот результат.


Что мы сделали:

  1. Тотальная перестройка данных. Выстроили честную аналитику, чтобы видеть не «клики», а реальные деньги.
  2. Провели кастдевы. Мы сделали три подхода. Каждый раз находили инсайты, которые невозможно вытащить ни одним сервисом. Именно через разговоры с клиентами мы нащупали ключевой сегмент аудитории и под него пересобрали всю стратегию Директа.
  3. Перезапуск логики кампаний. Ушли от старых настроек к модели постоянного тестирования гипотез.

Результат

Динамика выручки говорит сама за себя. В декабре 2024 года компания поставила новый рекорд — 21 млн рублей в месяц. Количество новых клиентов выросло в 4 раза.


Сегодня главный сдерживающий фактор роста — уже не маркетинг, а логистика.


Склад просто не успевает отгружать тот объем заказов, который генерирует связка «Директ + Аналитика + Правильные смыслы».

Вместо заключения: стратегия выживания в новом B2B

Мир «простых настроек» в Директе умер. Сегодня побеждает не тот, кто выше поставил ставку, а тот, кто:

  • Скармливает алгоритмам Яндекса чистые и полные данные из CRM.
  • Не боится идти в «поле» и проводить кастдевы, чтобы найти живой язык своего клиента.
  • Постоянно тестирует новые инструменты — от товарных кампаний до визуала из нейросетей.

Если ваша реклама в B2B буксует — перестаньте искать «секретную галочку» в кабинете. Начните с фундамента.

Заполните форму, покажем и расскажем что нужно делать.

Дмитрий Южанин

основатель маркетингового агентства «Сделано.»

Статья подготовлена по материалам выступления Дмитрия в рамках ЦЕХа, конференции по В2В-маркетингу.


Узнать подробности и приобрести материалы конференции можно на сайте.
Вместе с этой статьей читают
  • 5 эффективных источников В2В-трафика
    Никаких «секретных формул» и «нейроновинок» — только работающие каналы, которые приведут вам клиентов, пока конкуренты гоняются за однодневными трендами. Читать статью
  • Топ-8 критических ошибок ведения telegram-канала для B2B-проекта
    Ведение Telegram-канала для B2B-проекта является отличным инструментом взаимодействия и прогрева потенциальных клиентов на длительном цикле сделки. Однако ряд ошибок может свести на нет все усилия. Читать статью
Made on
Tilda